¿Por
qué el ateo se hace más sabio cuando lo corrigen? Porque el ATEO posee un
pensamiento menos rígido y menos dogmático que el CREYENTE y el agnóstico, esto es tiene una mente mucho
más abierta que le permite asimilar nuevas ideas y desechar con más facilidad sus
conocimientos falsos y obsoletos. El ateo es como la ciencia, admite cuando está
equivocado y cambia según la nueva y probada información.
El fundamento del creyente (teodependiente) son sus
dogmas de fe, los cuales no puede ni siquiera cuestionarlos, porque dejaría de
ser creyente. Por otra parte el agnóstico (a = sin y gnosis = conocimiento) con
su postura comodina e indecisa, no sabe qué partido tomar, viviendo permanente
en una miserable duda y lo peor de todo es que pide a otros que le demuestran a
su entera satisfacción, sus permanentes dudas.
Ese dogmatismo y rigidez del creyente y el agnóstico
no les ayuda para nada a entender ni aceptar ideas nuevas, solo se fijan en su
propia postura y que de antemano ya han resuelto lo que deba aprobarse o
desaprobarse, no quieren explicación alguna susceptible de contrariar sus
intenciones particulares, porque estas destruirían su identidad personal, su
razón de ser, de ahí que repudian y arremetan contra todo aquel que pretenda cuestionar
o destruir sus posturas connaturales.
Finalmente el ateo (a=sin y teo=dios), vive su vida
simplemente SIN DIOSES, ya que independientemente de la existencia o
inexistencia de los dioses, vive sin ellos. Esto le permite vivir y dejar
vivir, porque si el creyente cree y
necesita un dios, sería absurdo e inhumano quitarle lo que le proporciona su
indispensable estabilidad emocional. Así también, si el agnóstico no puede
superar su indecisión por sí mismo, sería ocioso el esfuerzo y el tiempo que se
le dedique. Por eso el ateo vive sin dioses, dejando vivir a los que sí los
necesitan (Teodependientes) y a los indecisos (Agnósticos).
1 comment:
Hola. Discrepo con tu perspectiva del agnóstico. El agnosticismo bien podría ser una transición entre el deismo y el ateísmo. El agnóstico no duda por comodidad y flojera, sino por falta de evidencia contundente, y de hecho es más abierto a aceptar nuevas evidencias, en todo caso es más flojo dar por hecho que no existe algo más allá de lo que nuestros sentidos extendidos con la tecnología pueden percibir. En general admiro el ateísmo que propones, lleno de respeto por otras posturas, pero también hay ateos que se empeñan en querer ridiculizar a los creyentes en cada ocasión que pueden. Saludos!
Post a Comment